Юрий Солонин, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике: 'Апробация и верификация диссертационных работ объективным и незаинтересованным научным сообществом – верный путь по искоренению фальсификаций.
Эффективность деятельности Диссертационных Советов, равно как и Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК), – это давнишняя проблема российской науки. Постоянно проходят реорганизации самой процедуры защиты, меняются правила, требования, условия и порядок.
При этом основными проблемами являются:
отсутствие системного взгляда на развитие российской науки и роль в нем диссертационных исследований;
неясность принципиальных оснований, которыми руководствуются инициаторы этих императивных требований, предъявляемых к процедуре защиты, несмотря на то, что все они исходят из благожелательных намерений – каждая диссертация должна знаменовать собой прорыв в научном знании, рост уровня и престижа российской науки и т.п.;
необходимость для диссертанта следовать множеству разного рода формуляров, образцов и схем, которые мешают выявить истинный научный потенциал диссертации и специфику самой работы.
Но эти проблемы не являются ключевыми в снижении качества диссертаций – главной, на мой взгляд, является снижение статуса ученого, подмена научной деятельности суетой по добыванию средств на ее проведение, нескончаемая писанина всевозможных отчетов и т.п.
Основным средством выявления фальсификаций диссертационных работы должна выступать апробация и верификация работы объективным и незаинтересованным научным сообществом.
Незащита диссертации на Диссертационном Совете не должна выглядеть экстравагантным событием, подрывающим реноме Совета. Подбор оппонентов должен осуществляться не по сговору и согласованию, а по критериям научной ответственности и компетентности. Оппонирование должно перестать быть восхвалением текста работы с чисто формальными замечаниями, а стать аргументированным.
К предложению премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева – выкладывать все научные диссертации в Интернет в открытом доступе - отношусь положительно. Полагаю, что необходимо разработать соответствующий информационный портал под эгидой ВАК'.
