Россияне не станут платить за услуги скорой помощи
Информационно-экономический ресурс Finam.info (проект инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провел онлайн-дискуссию на тему «Вы готовы платить за скорую помощь?» Большинство участников дискуссии уверены, что платная скорая помощь не будет востребована. Они считают, что впускать коммерческую составляющую в область медицины, когда речь идет о спасении жизни - аномально. Медицинская помощь оплачивается из фонда обязательного медицинского страхования, из налогов, которые платит работодатель.
В Москве с 1 февраля текущего года стартует медицинский эксперимент, в рамках которого на одной из столичных станций скорой помощи вызовы команды медиков на дом сделают временно платными. Правда, медицинская помощь будет оказываться на платной основе только в случаях, когда предоставляемая услуга не включена в перечень обязательных – например, за рентген или УЗИ на дому. Впрочем, многие эксперты уверены, что россияне пока не готовы к оплате услуг скорой медицинской помощи.
Категорически против платных услуг «скорой» выступает Олег Куликов, член Комитета Госдумы по охране здоровья. С мнением эксперта согласились 93% посетителей сайта Finam.info, принявших участие в голосовании. «Нам же всего лишь в прошлом году говорили, что платность будет распространяться только на сервисные услуги – лучшая палата, лучшее питание, еще что-то, - говорит г-н Куликов. – С 1 января этого года скорая медицинская помощь оплачивается из фонда обязательного медицинского страхования, фактически, из налогов, которые платит работодатель. В качестве альтернативы предлагается платная скорая помощь, и, якобы, там может быть расширен спектр оказания первичной медицинской помощи или диагностических услуг. При этом называют рентген и УЗИ. Я считаю, что такой же аппаратурой необходимо оборудовать все автомобили скорой помощи, чтобы сократить время оказания помощи при вызове или доставке больного в стационар. Единственное, на что с натяжкой можно согласиться, это та скорая помощь, которая оказывает услуги наркозависимым и алкоголезависимым гражданам».
В свою очередь, Разиет Натхо, депутат ГД РФ, член фракции «Единая Россия», считает, что разделение на платные и бесплатные услуги должно быть всегда. «Такая практика уже имела место в РФ, но была отменена, - говорит г-жа Натхо. – Это было в Ставропольском крае. Платная скорая помощь будет востребована, когда это не столь экстренная помощь, но есть необходимость выезда на дом. Это бывает при нехватке машин или бригад, когда эпидемии гриппа. Я думаю, что в таких случаях, возможно, она будет востребована, когда участковый врач не в состоянии к каждому прийти домой». Позицию г-жи Натхо разделяют 7% пользователей сайта Finam.info, принявших участие в дискуссии.
