9 лучших специалистов отправятся в Лондон на Олимпийские игры-2012
В мае 2012 года компания «Данфосс» (крупнейший мировой производитель энергосберегающего оборудования для систем отопления зданий) подвела итоги всероссийского конкурса «Покори инженерный Олимп». Главный приз, поездку на Олимпийские игры в Лондон, получили 8 лучших проектировщиков, отобранных по всей России. Еще один автор был удостоен 'билета на Олимпиаду' благодаря специальной номинации «Симпатия жюри».
Конкурс «Покори инженерный Олимп» стартовал осенью 2011 года. Специалистам по проектированию было предложено представить на оценку профессионального жюри реализованный проект организации инженерных систем зданий. Сроки реализации и марки использованного оборудования значения не имели. Особое внимание при оценке уделялось аспекту энергоэффективности – сколько ресурсов и денег смогут экономить собственники здания благодаря решениям и оборудованию, заложенным в проект.
За время проведения конкурса жюри были присланы проекты со всей страны: из Красноярска, Краснодара, Улан-Уде, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону и многих других российских регионов. В жюри вошли как независимые эксперты, члены АВОК, так и специалисты «Данфосс».
«Участники показали разный уровень подготовки. Особый интерес вызвал инженерный проект, реализованный в городе Одинцово, где на примере административного здания выполнено инновационное решение с применением тепловых насосов. Этот проект был единогласно награжден специальным призом жюри», – рассказывает Антон Белов, заместитель директора теплового отдела компании «Данфосс».
По итогам конкурса 9 лучших проектировщиков, занявших первые места, отправятся на летние Олимпийские игры в Лондон. Призеры вторых мест посетят производства Danfoss в Дании или Словении. Занявшие третьи места получат памятные призы. Еще пять участников будут отмечены специальными Дипломами конкурса.
Призеры конкурса «Покори инженерный Олимп»:
1. Приз «Симпатия жюри»
Этим призом награждается проект из Московского региона, г. Одинцово. Автор – Эдуард Полетаев. «За внедрение теплонасосного оборудования и создание пилотного проекта здания с энергоэффективной системой поверхностного охлаждения».
2. Дальневосточный ФО
Первое место: г. Владивосток, проект автоматизированной системы мониторинга и управления теплопотреблением объектов ОАО «Дальприбор». Автор – Дмитрий Буженик. «За разработку на экспериментальной основе сложной системы автоматизации и диспетчеризации объекта».
Второе место: г. Владивосток, проект по отоплению, вентиляции, кондиционированию и тепло-, холодоснабжению административно-торгового здания рынка. Автор – Наталья Попова. «За внедрение нетрадиционных источников теплоснабжения – теплового насоса».
Третье место: г. Хабаровск, проект теплового пункта в микрорайоне жилой застройки г. Петропавловска-Камчатского. Автор – Петр Ананьев. «За проект автоматизации теплового пункта».
3. Московский регион
Первое место: Проект административного здания с подземной автостоянкой. Компания «Фирма АРС», автор – Ольга Дейнекина. «За увязку многочисленных инженерных систем с вписыванием их в объем существующего здания».
Второе место: Проект «Алабушево» – инновационный бизнес-центр особой экономической зоны технико-внедренческого типа на территории г. Москвы. Автор – Марина Михайлицина.
Третье место: Отель «Украина» – проект по разработке технических решений по разделам «Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха» в гостинице и пристройках. Автор – Виктор Прокофьев и творческий коллектив отдела ОВ ЗАО «Киевская площадь».
4. Приволжский ФО
Первое место: г. Казань, проект – Международный информационный центр на время проведения Универсиады 2013 года. Автор – Людмила Александрова.
Второе место: г. Самара, проект представляет организационные и технические решения по созданию механических систем, систем водоснабжения и канализации, электрических систем и систем связи на объекте «Многофункциональный гостиничный комплекс курортного типа». Автор – Олеся Ермошкина.
Третье место: г. Ульяновск, проект – принципиальные решения по устройству систем отопления и вентиляции проектируемого 19-этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями в г. Лыткарино Московской области. Автор – Надежда Жаркова.
5. Центральный ФО
Первое место: г. Воронеж, «Воронежпроект», творческий коллектив теплотехнического отдела, проект на выполнение проектно-изыскательских работ объекта «Региональный центр водных видов спорта им. Дмитрия Саутина в г. Воронеже». «За интересную архитектуру и проектирование по нормативам Федерации плавания».
Второе место: г. Белгород, проект – отраслевой мемориальный комплекс на базе первой в мире АЭС. Автор – Денис Литвин.
Третье место: г. Белгород, проект отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха производственного здания. Автор – Роман Солонин.
6. Южный ФО
Первое место: г. Краснодар, проект жилой комплекс «Адмирал». Автор – Лариса Горская. «За внедрение двухтрубной системы отопления с поквартирной разводкой».
Второе место: г. Ростов-на-Дону, проект – разработка проектной документации инженерных систем по объекту «Горнолыжный курорт «Роза Хутор» с гостиничными комплексами и апарт-отелями». Автор – Светлана Резник.
Третье место: г. Краснодар, проект жилой застройки по ул. Восточно-Кругликовской. Автор – Иван Савчук.
7. Северо–Западный ФО
Первое место: г. Санкт-Петербург, проектирование систем вентиляции, кондиционирования воздуха, отопления, автоматизации научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» г. Владивостока. Автор – Александр Ростовский. «За сложный инженерный проект с увязкой многочисленных помещений с разным микроклиматом в них, что вызвало необходимость изготовления уникального теплотехнического оборудования».
Второе место: г. Санкт-Петербург, проект многоквартирного жилого дома со встроенными-пристроенными помещениями. Автор – Екатерина Подолян. «За внедрение нетрадиционного источника теплоснабжения – теплового насоса, а также за внедрение схемы использования дождевой воды для водоснабжения здания».
Третье место: г. Санкт-Петербург, проект реконструкции ЦТП. Автор – Сергей Грунской.
8. Сибирский ФО
Первое место: г. Новосибирск, разработка проектной и рабочей документации на строительство общественного центра Сибирского федерального университета с проведением необходимых инженерно-геологических изысканий и исследований. Автор – Юлия Ивановна Тарасова.
Второе место: г. Красноярск. Автор – Наталья Веретенникова. «За внедрение энергосберегающего оборудования в сложных климатических условиях».
Третье место: г. Томск, проект отопления и вентиляции для здания католической гимназии в г. Томске. Автор – Людмила Кирьянова.
9. Уральский ФО
Первое место: г. Екатеринбург, приспособление для современного использования объекта культурного наследия «Стадион центральный. Комплекс». Автор – Ольга Алексеева. «За сложный проект с подогревом футбольного поля, несколькими ИТП и холодоснабжением».
Второе место: г. Екатеринбург, комплекс многоэтажных жилых домов с нежилыми помещениями в г. Тюмени. Автор – Маргарита Гарифулина. «За внедрение двухтрубной системы отопления с поквартирной разводкой».
Третье место: г. Челябинск, проект – 10-этажный жилой дом. Автор – Светлана Браило. «За внедрение поквартирного учета тепла на основе распределителей системы INDIV AMR».
10. Дипломанты конкурса «Покори инженерный Олимп»
г. Пермь – Александра Павловна Броварец, проект системы отопления и ИТП многофункционального жилого комплекса.
г. Самара – Ольга Александровна Луценко, разработка проекта системы отопления и индивидуального теплового пункта для 108-квартирного жилого дома.
г. Самара – Людмила Анатольевна Хлопова, проект теплоснабжения 33-этажного жилого дома с встроенно-пристроенными помещениями.
г. Уфа – Маргарита Александровна Крысина, проект – Центр спортивной подготовки параолимпийцев (применение центральных интеллектуальных систем кондиционирования и систем водяного охлаждения чиллер-фанкойл при проектировании).
г. Сургут – Сергей Владимирович Фомкин – применение автоматизированной системы диспетчеризации поквартирного учета энергоресурсов INDIV AMR с дистанционным беспроводным считыванием показаний в многоэтажном жилом доме со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и пристроенной стоянкой автотранспорта закрытого типа.
В составе профессионального жюри работали:
Александр Николаевич Колубков, вице-президент НП «АВОК», директор проектно-производственной фирмы «АК», Государственный эксперт.
Николай Васильевич Шилкин, кандидат технических наук, доцент Московского архитектурного института (Государственной академии).
Михаил Григорьевич Тарабанов, член Президиума НП «АВОК», генеральный директор научно-инженерного центра «ИНВЕНТ».
Виктор Леонидович Грановский, кандидат технических наук, технический директор компании «Данфосс».
Антон Львович Белов, заместитель директора теплового отдела компании «Данфосс»
