Депутат Законодательного собрания Олег Жданов считает, что один из главных недостатков программы социально-экономического развития Пермского края (программы СЭР) - это 'непонятные и плохо проверяемые показатели'. Об этом он заявил, комментируя подготовку документа к принятию в окончательном чтении 6 декабря.
'Для того чтобы принять системный документ, надо привлекать как сторонних консультантов, так и менеджеров 'верхнего уровня'. А сейчас у нас получается, что каждая отрасль пишет показатели в меру своего понимания этой проблемы. В результате получается, что документ неоднородный, нелогичный', - пояснил депутат.
По его словам, программа СЭР - главный стратегический документ для края, и, очевидно, что задекларированные в программе задачи, даже если они будут отвечать самым высоким стандартам развития территории, окажутся бесполезными, если не будет четкой и понятной системы показателей их исполнения и контроля над исполнением.
В целях приведения программы СЭР в 'удобоваримый вид', депутат внес несколько десятков поправок к документу, чтобы исключить или подкорректировать неподходящие показатели. 'Ту работу, которую мы сейчас выполняем, - это мы пытаемся привести документ в соответствие хоть с какой-то логикой. Есть цели верхнего уровня, они декомпозируются в цели низового уровня, и на этом мы останавливаемся. Дальнейшую декомпозицию должны уже делать профильные министерства в рамках своей текущей работы, текущего планирования. И там уже будут более конкретные показатели', - уточнил парламентарий.
Олег Жданов считает, что СЭР, как программа стратегического уровня, должна содержать показатели, понятные населению, 'амбициозные' и измеряемые: 'Нам нужны управленческие показатели, которые отвечали бы не на вопрос: 'какая завтра погода?', а на вопрос: 'что нам в эту погоду делать?'.
Напомним, программа СЭР была принята в первом чтении на октябрьском пленарном заседании, 6 декабря планируется принять документ в окончательном чтении.