Сегодня предметом обсуждения в программе 'Своими словами' на «Финам FM» стала инициатива законодателей, которые предлагают убрать из Уголовного кодекса статью, предусматривающую ответственность за угоны. Они считают, что существование этой статьи ничем не обоснованно: ее полностью покрывают другие статьи кодекса, предусматривающие наказания за кражу, грабеж, разбой, хищение. Наталия Метлина и Вадим Муравьев со своими авторитетными гостями выяснили, во что выльется принятие закона.
'Не нужно путать угон и кражу. Угон - это преступление не с целью хищения', - заявил Павел Милованов, начальник Управление организации дознания. Он пояснил, что есть люди, которые угоняют машины, трамваи или асфальтоукладчики для того, чтобы просто покататься. Поэтому если убрать статью 166 Уголовного кодекса, то такие люди останутся безнаказанными, поскольку их действия будет невозможно квалифицировать. 'По статье 'Кража' нет состава преступления в таких случаях. Они не будут подпадать под статью вообще', - подытожил он.
Противоположного мнения придерживается Александр Холодов, член координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов 'Свобода выбора'. Он считает, что '166 статья - пережиток Советского Союза, когда машина была роскошью'. 'Времена 'взял покататься' прошли. Если человек позарился на чужую собственность, он совершает кражу', - уверен эксперт. Однако сразу число угонов не уменьшится, но в целом принятие закона может направить ситуацию в положительное русло.
'Угонов меньше не станет. Сейчас по 166 статье можно давать серьезные сроки, но это вопрос к судам. Изымая статью, мы усложняем квалификацию деяния', - заявил Михаил Каштанов, ведущий специалист отдела развития группы компаний «Эшелон Геолайф».
Полный выпуск программы слушайте на сайте «Финам FM».
